Par ordonnance du 15 mai 2009, notifiée à mon étude le 18 mai, le Procureur général de la République et Canton de Genève, a classé la procédure ouverte à la suite de la plainte déposée par mon client contre M. Pascal BERNHEIM, lequel l'avait traité de « nègre » sur le plateau de « TARD POUR BAR », émission de la TSR, le 27 novembre 2008.

Le Ministère public genevois considère d'une part que la prévention suffisante d'injure et de diffamation n'existerait pas à l'encontre de M. BERNHEIM, parce que ce dernier n'aurait pas eu l'intention d'injurier ni même de diffamer DIEUDONNE, d'autre part et en tout état de cause, parce que, compte tenu des regrets réitérés de M. BERHNEIM, très récemment, le principe de l'opportunité de la poursuite pénale (spécialité genevoise) commanderait de mettre un terme à cette affaire.

Le point de vue du Procureur général est particulièrement choquant, voire incongru. Il revient, ni plus ni moins, à nier l'existence, dans le code pénal suisse, du délit d'injure (et celui de diffamation).

En effet, s'il suffit, après avoir injurié quelqu'un (en l'espèce, en des termes racistes, ce que M. BERNHEIM lui-même a reconnu !), d'alléguer qu'on n'en avait pas l'intention, même sous la forme du dol éventuel, tout auteur d'un tel délit est assuré, d'entrée de cause, de son impunité !

Quant à l'opportunité de ne pas poursuivre, compte tenu des regrets réitérés par M. BERNHEIM, nous accordons au Parquet que la loi de procédure genevoise lui en laisse la possibilité. Un tel classement en opportunité peut même être rendu dans une affaire de viol ou de meurtre : rien ne l'exclut a priori.

C'est donc dire que M. DIEUDONNE, pragmatique, se rend bien compte que, ferait-il annuler par toute autorité compétente le classement motivé par le défaut de prévention suffisante, le classement en opportunité serait maintenu - et l'affaire classée.

Mon client tirera ainsi toutes les leçons de ce qu'avec l'aval de M. le Procureur général, l'auteur d'un propos ou d'un écrit objectivement injurieux, tenu ou propagé sur le territoire genevois, peut attendre en termes de sanction, s'il prend l'élémentaire précaution d'affirmer, simultanément, qu'en injuriant un tiers, son intention n'était pas de l'injurier...

Jacques BARILLON